- John Deaton, SEC e-postalarının XRP’nin tüm Howey faktörlerini karşılamadığını öne sürdüğünü belirtiyor.
- Avukat, SEC personelinin XRP’nin menkul kıymet olmadığına inanmak için “makul gerekçeler” kaydettiğini söyledi.
- SEC, Ripple Labs ve iki yöneticisine, XRP biçiminde kayıt dışı menkul kıymetler sattığı iddiasıyla dava açtı.
2020’de dosyalanmasından bu yana SEC ve Ripple davasını takip eden XRP yanlısı bir avukat olan John Deaton, yeni e-posta ayrıntılarının ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’ndaki (SEC) personelin “makul gerekçeler” olduğunu belirttiğini gösterdiğini söylüyor. XRP’nin bir menkul kıymet olmadığına inanıyorum.
E-postalar, Ripple’ın SEC iddialarına karşı argümanlarındaki dipnotun bir parçası olarak vurgulanmıştır. Bunlardan biri “sergi 220”.
SEC personeli, XRP’nin menkul kıymet OLMADIĞINA inanmak için makul gerekçeler olduğunu belirtiyor
BU SEC İNfaz Avukatları TARAFINDAN İNSANLAR!
Ancak SEC ücretleri @bgarlinghouse Ve @chrislarsensf XRP’nin bir menkul kıymet olduğu çok açık olduğu için Pervasızlık ile mi?
Kesinlikle utanç verici. https://t.co/5YMPYfLS1o
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 20 Mayıs 2023
Deaton dedi ki:
“Ek 220, SEC e-postalarının bir parçasıdır: XRP’den bahsedilir ve XRP’nin TÜM Howey faktörlerini karşılamadığı makul gerekçeler vardır. BÜYÜK”
Ayrıca avukatın Hinman e-postalarıyla ilgili olduğunu belirttiği “SEC-LIT-EMAILS” alıntısı da var.
“Bunu fark ettiğimden beri, iki şey hakkında beynimi zorluyorum: 1) Ripple avukatları neden bu konuyu çok daha büyük bir anlaşma yapmıyorlar (ve sadece bir dipnota dahil etmiyorlar); ve 2) bugünden önce nasıl kaçırdım (adil olmak gerekirse binlerce sayfa okudum ve bir işim olmasına rağmen)?diye tweet attı.
Ripple’ın bu öneriler ışığında SEC’e neden sert davranmadığına gelince, muhtemelen bilginin bir SEC yetkilisinden doğrudan bir alıntı olmamasının muhtemel olduğunu söylüyor. E-postaların, XRP’nin bir menkul kıymet olmadığının mutlak bir beyanı değil, bir XRP analizine referans olabileceğini savunuyor.
SEC e-postaları “devasa”, jüriye giderse oyun bitmiş olabilir
Kripto topluluğu genelinde Ripple için olumlu bir karar beklentisi artmaya devam ediyor ve Deaton, bu bir jüriye giderse e-postaların şirket lehine oyunun kurallarını değiştirebileceğini söylüyor. Bazı uzmanlar, SEC’in anlaşmayı seçebileceğini düşünüyor.
13 Haziran 2018’de SEC Enforcement avukatları, XRP’nin Howey’i tatmin edip etmediğini analiz eden bir XRP 📝 yazdı. Yine de SEC, XRP satışını durdurmak için yaptırım veya durdurma ve deist mektubu önermedi. O XRP’yi 📝, XRP ile ilgili bu ifadeyle eklediğinizde, bir jüri için oyun bitmiş olabilir.
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) 20 Mayıs 2023
Ripple ve SEC arasındaki dava Aralık 2020’de SEC’in Ripple’ın XRP’yi kayıtsız menkul kıymet olarak satarak federal menkul kıymetler yasalarını ihlal ettiğini iddia eden bir şikayette bulunmasıyla başladı.
Ripple iddiaları reddetti ve SEC’i aşırıya kaçmakla suçladı.