Bored Ape’in son derece popüler, takas edilemez token (NFT) üreticisi Yuga Labs, yakın zamanda taklitçi Ryder Ripps’e karşı açtığı davayı kazandı.
Mahkeme belgelerine göre, Yuga Labs’ın her konuda kazandığı söyleniyor.
Yuga Labs Özet Zafer Aldı
Geçen yaz başlayan yasal mücadele Yuga Labs’ın aleyhine dönmüş görünüyor.
Ünlü Bored Ape Yacht Club’ı içeren en büyük non-fungible token (NFT) ekosisteminin yaratıcısı, kısa bir süre önce Ryder Ripps ve kohortlarına karşı bir heyelan kazandı.
Buna göre mahkeme belgeleriYuga Labs, Bored Ape dijital koleksiyonunun taklitçilerine karşı ihlal nedeniyle açtığı davayı kazandı.
ABD Kuzey Bölge Mahkemesi, Ryder Ripps ve Jeremy Cahen tarafından oluşturulan RRBAYC koleksiyonunun yalnızca Yuga Labs’ın NFT koleksiyonundaki usulsüzlükleri vurgulamayı amaçlamadığı konusunda savcının görüşüne katıldı.
Bunun yerine davalının BAYC markasını kullanmasının iddia edildiği gibi adil kullanım veya sanatsal ifade teşkil etmediği belirlendi.
Orada yapılmadı, mahkeme aynı zamanda Yuga Labs’ın tarafını tuttu ve taklitçilerin yanlış menşe hedefi yaptıklarına ve sanığın ifade özgürlüğü iddialarının bu davada savunulamaz olduğuna karar verdi.
Bunu göz önünde bulunduran mahkeme, RRBAYC NFT koleksiyonunu kötü niyetli olarak nitelendirdi ve ABD Bölge Mahkemesi bunun kâr amaçlı olduğunu söyledi.
Mahkeme ayrıca, apemarket.com ve rrbayc.com alan adlarına sahip NFT pazar yerlerinin siber işgal olduğunu ve Bored Ape projesiyle bariz benzerliğin kolayca kamuoyunda kafa karışıklığına yol açabileceğini belirtti.
Mahkemenin Yuga Labs’ın tarafını tutma gerekçesi, Ryder Ripps’in alan adlarını yalnızca şirket BAYC NFT koleksiyonunu başlattıktan sonra kaydettirmesiydi.
Mahkeme ayrıca sanıkların BAYC koleksiyonunu yanlış tanıtmak amacıyla bilerek kötü bir şekilde resmetmeye çalıştıklarını da belirtti.
Mahkeme belgeleri kamuoyuna açıklandığından beri NFT kargaşa içinde.
Eğlence ve fikri mülkiyet avukatı Ash Kernen’e göre Esq, Yuga Labs’ın zaferi sanıkları tamamen nakavt ediyor.
Diğer NFT meraklıları da mahkemenin kararını övdü. Yuga Labs’ın telif hakkı ve ticari marka avukatı Jessica Neer McDonald, mahkeme kararını “büyük bir kazanç” olarak nitelendirdi.
Ancak, her şey Yuga Labs’ın lehine gitmedi. Mahkeme kararına göre, Otherdeeds metaverse yapımcılarının tazminat davası açmak için davayı beklemesi gerekiyor.
NFT’ler Maldır, Menkul Kıymet Değildir
Yuga Labs tarafından iddia edilen son ihlal zaferi, NFT yatırımcılarının endişe duyduğu tartışmalı bir konu hakkındaki soruları yanıtlamış gibi görünüyor.
Mahkeme belgesinde, Kaliforniya Kuzey Bölge Mahkemesi, NFT’lerin mal olduğunu ve menkul kıymet olarak değerlendirilmemesi gerektiğini açıkça belirtti.
Mahkeme, sanığın BAYC koleksiyonunun maddi mallar olmadığına yönelik iddialarının, onu Lanham Yasası’nın bu şekilde tanımasının üzerine yükseltmediğini belirtti.
Mahkeme daha sonra NFT’lerin menkul kıymetler değil sanal mallar olduğuna karar verdi; bu nedenle Ripps’in projeyi Yuga Labs’ın uygun onayı olmadan temsil etmesi, onlar adına büyük bir yasal yanlış adımdı.
Bu önemsiz gibi görünse de NFT destekçileri, mahkeme kararının bu sanal tahsilatların menkul kıymet olup olmadığını netleştirdiğini iddia ederek ele geçirdi.
Yuga Labs ekibi, özet kararın Web3 alanı için dönüm noktası niteliğinde bir zafer olduğunu belirtti.
Bu, son 90 günde satışlarının düştüğü proje için olumlu bir eğilim.
Ripps ve arkadaşlarının, koleksiyonun gizli Nazi sembolleri içerdiğine ve onu hicvetmek istediklerine dair iddialarının ardından, projenin küresel NFT popülaritesi o zamandan beri düştü.
