“Kripto Amerika’da öldü”.
All-In podcast’inin yakın tarihli bir bölümünde konuşan milyarder teknoloji yatırımcısı Chamath Palihapitiya’ya göre bu.
Palihapitiya, düzenleyicilerin son eylemlerinden ABD’deki kripto para biriminin üzücü durumunu sorumlu tuttu.
“Artık (ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu Başkanı Gary) Gensler (geçen ay) bankacılık krizinin suçunu kriptoya atıyor… bu nedenle ABD yetkilileri silahlarını sıkı bir şekilde kriptoya doğrulttu.”
Hepsi kripto para birimiyle yakın bağlantıları olan üç ABD bankası, geçen ay ABD’li düzenleyiciler tarafından çöktü veya kapatıldı, bu da ABD bankacılık sektöründe tam gelişmiş bir kriz endişelerini ateşledi.
Palihapitiya’ya göre, yetkililerin kripto paranın peşine düşmesinin bir nedeni, hızla büyüyen endüstrinin kuruluş için bir tehdit oluşturması.
Kripto şirketlerinin “kuruluş için muhtemelen en fazla tehdit oluşturanlar” olduğunu belirtti ve kripto şirketlerinin aynı zamanda “düzenleyicilere karşı adil olmak gerekirse, sınırları girişimin diğer tüm sektörlerinden daha fazla zorlayan şirketler” olduğunu ekledi. ekonomi”.
ABD SEC, bu yıl yaptırım yoluyla kripto sektörünü düzenleme çabalarını artırdı.
Ajans geçen ay Coinbase’e bir Wells Bildirimi yayınlayarak borsaya karşı staking programı ve bazı token listelemeleri gibi “kayıtsız menkul kıymet teklifleri” nedeniyle yakında yasal işlem başlatacağının sinyalini verdi.
Coinbase kısa süre önce SEC’den daha net kripto kuralları için Temmuz 2022 dilekçesine yanıt vermesini talep ederek dava açtı ve şirketin ayrıca düzenleyici durum düzelmezse ABD’den ayrılmayı düşündüğünü bildirdi.
SEC ayrıca yakın zamanda Kraken’i staking hizmetini kapatmaya zorladı, BUSD stabilcoin ihraççısı Paxos’a karşı dava açtı (BUSD’nin bir menkul kıymet olduğunu iddia ederek) ve yatırım danışmanlarının kripto ticaretini yasaklamasını destekliyor.
Düzenleyici Başarısızlıkların Bedelini Ödeyen İyi Aktörler
Milyarder teknoloji yatırımcısı, Coinbase gibi iyi aktörlerin, FTX gibi dolandırıcı firmaların kripto para sektörünün itibarını zedelemek için yaptıklarının “bedelini ödediğini” belirtti.
Gerçekten de Chamath, düzenleyicileri Coinbase gibi iyi oyuncuları küçümsedikleri ve FTX gibi kötü oyuncularla yakınlık kurdukları için şiddetle eleştiriyordu.
“Coinbase kurallara göre oynadı, sıraya girdi, doğru şeyleri yapmaya çalıştı. Görünüşe göre yol boyunca her adım – yönetim kurulu oluşumundan yönetici kompozisyonuna, düzenleyicilerle nasıl etkileşime girmeye çalıştıklarına kadar her şey, yine de muhtemelen ehliyet almaktan en uzak olan” dedi.
Chamath, “(Lisans almaya) en yakın olan (borsa) en dolandırıcılık olan borsaydı … FTX. Bu nasıl mümkün olabilir?”
SEC Başkanı Gensler kısa süre önce, bir düzenleyici olarak görünüşte aşırı derecede kripto karşıtı duruşu nedeniyle çoğunlukla Cumhuriyetçi milletvekilleri tarafından sorguya çekildiği Kongre huzuruna çıktı.
Milletvekilleri, ajansının sektöre ilettiği netliğin olmaması nedeniyle Gensler’i de eleştirdi.
House Finansal Hizmetler Komitesi Temsilcisi Patrick McHenry, “Uygulayarak düzenleme yeterli veya sürdürülebilir değil… Dijital varlık firmalarını, kendileri için geçerli olacağını bilmedikleri halde, yasaya uymadıkları iddiasıyla cezalandırıyorsunuz” dedi.
Kongre oturumunda Gensler, Ether’in (ETH) menkul kıymet olup olmadığını kesin olarak söylemeyi reddetti.
Çözüm nedir?
SEC Başkanı Gensler’in Kongre önündeki son ifadesinde konuşan bazı milletvekilleri, ABD’nin kesinlik yaratmak ve şirketlerin yurtdışında alışveriş yapmasını önlemek için kripto için yeni bir düzenleyici çerçeveye ihtiyacı olduğu görüşünü dile getirdi.
Avrupa Birliği, sektörü 20. yy.inci Yüzyıl hisse senetleri ve tahviller gibi geleneksel varlıklar için.
Hong Kong, Singapur ve hatta Tayvan gibi büyük Asya finans merkezleri de kripto para firmaları için yeni bir lisanslama rejimi başlatarak kriptoyu yeni bir varlık sınıfı olarak düzenlemek için adımlar atıyor.
Bu yüzyılın en umut verici sektörlerinden/teknolojik yeniliklerinden biri üzerindeki hakimiyetini kaybetmek istemiyorsa ABD’nin de aynı yolu izlemesi gerekiyor.
