Daha çok a16z olarak bilinen risk sermayesi devi Andreessen Horowitz, mevcut durumun riskli merkezi kripto sistemleri ile daha az riskli merkezi olmayan sistemler arasında ayrım yapmadığını söyleyerek Birleşik Krallık’taki kripto düzenlemelerine “daha incelikli” bir yaklaşım çağrısında bulundu.
Firmanın yorumları, Birleşik Krallık Hazinesinin Kripto Varlıklar için Gelecekteki Finansal Hizmetler Düzenleme Rejimi danışmanlığına yanıt olarak verildi ve büyük ölçüde düzenleyicinin neden kripto düzenlemelerine “herkese uyan tek” bir yaklaşımdan kaçınması gerektiğine odaklandı.
Firma, yeni kurallar yazılırken “herkese uyan tek beden” yerine “aynı risk, aynı düzenleyici sonuç” ilkesinin yol gösterici olması gerektiğini savundu.
Yanıt mektubu ayrıca Web3 dünyasında ademi merkeziyetçiliğin neden önemli olduğuna dair ayrıntılara girdi ve ademi merkeziyetçi projelerin hem tüketiciler hem de düzenleyiciler tarafından neden tercih edilmesi gerektiğini ortaya koydu.
“Belirli durumlarda, bir kripto varlığın değeri tamamen küçük bir grup bireyin yönetimsel çabalarına bağlı olabilir, bu da önemli bilgi asimetrileri olasılığının yüksek olmasına yol açabilir ve güçlü tüketici ve yatırımcı ile düzenleyici bir çerçevenin uygulanmasını garanti edebilir. korumalar” diyen mektupta şu ifadelere yer verildi:
“Diğer durumlarda, bir kripto varlığın değeri tamamen piyasa güçlerine ve varlığın altında yatan protokole yönelik kullanıcı talebine bağlı olabilir ve güçlü tüketici / yatırımcı koruması daha az gerekli olabilir.”
Firma, yeni düzenlemelerin operasyonlarını merkezileştirmeye çalışan kripto projelerine “gereksiz engeller” getirmemesini “kritik” olarak gördüğünü ve bunun İngiltere’nin Web3 için bir merkez olma vizyonunu tehlikeye atabileceğini söyledi.
Kurallar, merkezi olmayan projelerin geliştiricilerine hitap etmelidir
Risk sermayesi firmasından gelen 27 sayfalık mektup, merkezi ve merkezi olmayan projeler arasındaki farkı da vurgulayan a16z’nin Politika Başkanı Brian Quintenz tarafından bir Twitter dizisinde özetlendi.
Quintenz, merkezi olmayan sistemlerin merkezi hizmet sağlayıcılardan ve kripto varlıkları ihraç edenlerden farklı olduğunu kabul etmenin önemli olduğunu söyledi ve bu farkın herhangi bir düzenleyici çerçeveye yansıtılması gerektiğini kaydetti.
Quintenz, “Protokollerin ücretsiz belirteç dağıtımları yoluyla ademi merkeziyetçiliğe ulaşmasına veya ağ güvenliği etkinliği yürütmesine izin veren kurallar, merkezi olmayan sistemlerin faydalarını benimseyen geliştiricilere hitap edecek” diye yazdı.
İnsanların “ağ katkılarının değerine gerçekten sahip olmalarına” izin veren sistemlerin nihayetinde bu sistemler olacağını da sözlerine ekledi.
